International Journal of Chemistry and Technology

Aim of IJCT

Our aim is to publish original papers in aforementioned fields and to provide a platform for the scientists, researchers, and readers.

Scope of IJCT                                                                

International Journal of Chemistry and Technology (IJCT) accepts original research studies with regard to all scopes of physical chemistry, organic chemistry, inorganic chemistry, analytical chemistry, biochemistry/medical biochemistry, phytochemistry, polymer chemistry, solid state chemistry, nanomaterials, materials, biomaterials and composite materials, theoretical chemistry, chemical engineering and technology, environmental engineering and technology, nanotechnology, and biotechnology.

 IJCT is a peer-reviewed international journal, and publication language is English. IJCT publishes electronically in June and December twice a year. IJCT is open access for all researchers in the world. There is no charge of page.

Original research article, review, conference paper, short communication (i.e. short article), and letter to editor with regard to the scientific scope of the journal can be submitted to IJCT.

Uluslararası Kimya ve Teknoloji Dergisi (IJCT)

(e-ISSN: 2602-277X)

Yazarlar İçin Talimatlar

 Genel Yönergeler

1. Tüm yazılar derginin  http://dergipark.org.tr/ijct adresindeki web sitesi üzerinden elektronik olarak gönderilmelidir.
2. Gönderilen yazılar daha önce başka bir yerde yayınlanmamış veya şu anda yayınlanmak üzere değerlendirilmemiş olmalıdır.
3. Bir yazının kabul edilmesi üzerine, ilgili yazarın imzalı bir Telif Hakkı Anlaşması Formu göndermesi gerekmektedir.
4. IJCT'ye gönderilen tüm yazılar çift kör hakem değerlendirme sürecine tabi tutulur (yani, yazar adları ve bağlılıkları anonimliği sağlamak için yazıdan kaldırılır. Aynı şekilde, hakemler yazarlara karşı anonim kalır).
Değerlendirme süreci aşağıdaki gibidir:

Gönderildikten sonra, el yazması yazı kalitesi ve dil kullanımı açısından editör ekibi tarafından ön bir kontrolden geçer. Revizyonlar gerekliyse, düzeltmeler için yazara geri gönderilir. Tatmin edici revizyondan sonra, el yazması bilimsel değerlendirme için iki bağımsız hakeme iletilir. Editöryal karar, hakemlerin önerilerine göre verilir. Hakemlerin değerlendirmeleri önemli ölçüde farklıysa, el yazması üçüncü bir hakeme gönderilir. Uygun durumlarda, editöryal öneriler, hakem yorumlarıyla birlikte yazarla da paylaşılabilir.
5. Bir el yazması kabul edildikten sonra, son düzeltmeler için IJCT tarafından ilgili yazara bir prova versiyonu gönderilir.
6. Dergi, benzerliği tespit etmek ve intihalin önlenmesi için iThenticate yazılımını kullanır.
7. Yazarlar, Uluslararası Tıp Dergisi Editörleri Komitesi (ICMJE) yönergelerine uygun olarak herhangi bir kişi, kurum, şirket veya hizmet sağlayıcıyla çıkar çatışması olmadığını beyan etmelidir.
8. Etik kurul onayı gerektiren çalışmalar için yazarlar, Yayın Etiği Komitesi'nin (COPE) önerilerine uyarak etik kurul raporunu sunmalıdır.
9. Tüm yazarların ORCID kimliklerini sağlamaları gerekmektedir.
10. Gönderim süreci sırasında dört ayrı dosya yüklenmelidir: (1) Başlık Sayfası (el yazması başlığı, tüm yazarların tam adları ve soyadları, bağlı kuruluşlar, ORCID kimlikleri ve ilgili yazarın e-posta adresi dahil), (2) Ana Belge (başlık, özet, anahtar kelimeler, giriş, materyaller ve yöntemler, sonuçlar ve tartışma, sonuçlar, teşekkürler, çıkar çatışması beyanı ve referanslar dahil), (3) Telif Hakkı Anlaşma Formu, (4) Çalışmanın yeniliğini doğrulayan Özgünlük Beyanı.

El yazması hazırlama

Genel Yönergeler

• Makale metni Times New Roman, 10 punto yazı tipi ve çift aralıklı olarak yazılmalıdır. Sadece makalenin başlığı 14 punto yazı tipinde olmalıdır.

• Yazılar, şekiller ve tablolarla birlikte tam metin de dahil olmak üzere Microsoft Word formatında (PDF değil) gönderilmelidir. Şekiller ve tablolar, referanslar bölümünün ardından ayrı sayfalarda sunulmalıdır. Her şekil ve tablonun yerleşimi metinde açıkça belirtilmelidir.
• Sayfa kenar boşlukları sol ve sağda 2 cm, üstte ve altta 3 cm olarak ayarlanmalıdır. Her paragraf ayrı ayrı başlamalı ve girinti yapılmamalıdır.
• Sayfa numaraları her sayfanın altına 9 punto yazı tipiyle ortalanmalıdır.
• Satır numaraları her sayfanın sol kenar boşluğunda kesintisiz olarak gösterilmelidir.
• Referanslar, uluslararası alanda kabul görmüş atıf stillerinden biri olan APA 7'ye uygun olarak biçimlendirilmelidir.

Başlık Sayfası İçin Temel Bilgiler

Başlık Başlık
, çalışmanın amacını doğru bir şekilde yansıtmalıdır. Kısaltmalar veya formüller içermemelidir.

Yazar Adları
Her yazarın tam adı ve soyadı verilmelidir. Adlar küçük harflerle, soyadlar büyük harflerle yazılmalıdır.

ORCID Numaraları
Tüm yazarların ORCID kimlikleri yazar adlarıyla aynı sırayla listelenmelidir.

Bağlılık adresi
Yazarların bağlılık adresleri bölüm, fakülte, üniversite, posta kodu, şehir ve ülke sırasına göre italik olarak yazılmalıdır.

Özet
Özet en fazla 170 kelime içermelidir. Araştırmanın amacını, başlıca ve önemli sonuçları yansıtmalıdır. Kaynak ve kısaltmalar içermemelidir.

Anahtar
Sözcükler Anahtar sözcük sayısı 3 ile 5 arasında olmalıdır. 'Ve', 'veya' gibi ifadeler kullanılmamalıdır.

Sorumlu yazar
Sorumlu yazar, yıldız işareti kullanılarak üst simge olarak gösterilmelidir. Ayrıca anahtar kelimelerden sonra sırasıyla telefon ve faks numaraları ve e-posta adresi verilmelidir.

Giriş
Giriş bölümünde çalışmanın amaçları belirtilmeli ve yeterli bir arka plan sunulmalıdır. Konuyla ilgili literatür çalışmalarına yer verilmelidir.

Gereç ve Yöntemler
Bu bölümde kullanılan tüm materyaller ifade edilmelidir. Ayrıca deneysel ve teorik yöntemler açık bir şekilde tanımlanmalı ve kaynaklarla desteklenmelidir.

Sonuçlar ve Tartışma
Sonuçlar açık ve öz olmalıdır. Çalışmanın sonuçlarının önemi tartışılmalı ve yorumlanmalıdır. Elde edilen sonuçların uygunluğu literatürle desteklenmelidir.

Sonuçlar
Çalışmanın ana sonuçları kısa olarak sunulmalıdır. 'Sonuçlar ve Tartışma' bölümünün bir alt bölümünü oluşturabilirler. Sonuçlar tekrarlanmamalıdır.

Teşekkürler
Burada, çalışma sırasında yardımcı olan kişi ve kuruluşlara teşekkür etmek gerekir.

Çıkar Çatışması
Yazarlar, herhangi bir kişi, kurum, şirket vb. ile çıkar çatışması olmadığını belirtmelidirler.

Kaynaklar
Kaynaklar, uluslararası kabul görmüş atıf stillerinden biri olan APA 7'ye uygun olarak biçimlendirilmelidir.

Yazarlar, tüm kaynakların doğruluğundan ve eksiksizliğinden sorumludurlar.

Şekiller:  Şekillerin excel formlarını kopyalayıp word dosyasına yapıştırınız. Resim olarak vermeyiniz. Şekilleri renkli veriniz.  Her şeklin başlığı şeklin altında olmalıdır. Şekiller ayrı bir sayfada makalenin sonunda verilmelidir. Şeklin metindeki yeri işaretlenmelidir. Şekil başlık listesi ayrı bir sayfada metnin sonunda verilmelidir. Şekilde kullanılan tüm sembol ve kısaltmalar şekil başlığında açıklanmalıdır. Şekil kelimesi metinde ve şekil başlığında kısaltılmamalıdır. Şekil kelimesi metinde mavi renkle verilmelidir. Sadece şekil başlığındaki 'Şekil' kelimesi kalın yazılmalıdır. Şekil başlığının tamamı 9 punto olmalıdır. Şekil başlığından sonra bir nokta konulmalıdır. Şekil içindeki rakam, sembol, işaret ve harfler 8 veya 9 punto olmalıdır. Şekillerin eksen başlıkları normal (kalın değil) +Gövde karakteri ve 10 punto olmalıdır. Şekillerin eksen numaraları normal (kalın değil) +Gövde karakteri ve 9 punto olmalıdır. Şekillerin x ve y eksenleri içindeki sayılar, semboller, işaretler ve harfler 8 veya 9 punto olmalıdır. Grafikler ve diyagramlar 0,5 çizgi kalınlığıyla çizilmelidir. Şekillerin boyutları mümkün olduğunca genişlik ve yükseklik olarak aynı olmalıdır. 

 Örneğin;

Şekil 1.  Adsorbanın yüzey morfolojisi: a) adsorpsiyondan önce, b) adsorpsiyondan sonra.

Tüm Tablolar:   Tüm tablolar Microsoft Word'deki "Tablo Ekle" komutu kullanılarak oluşturulmalıdır. Her tablonun başlığı tablonun üstüne yerleştirilmelidir. Tablolar, makalenin sonunda ayrı sayfalarda sunulmalıdır. Her tablonun yerleşimi ana metinde açıkça belirtilmelidir. Ayrıca, makalenin sonunda ayrı bir sayfada tablo başlıklarının bir listesi sağlanmalıdır. Gerekirse, tabloların altında daha küçük bir yazı tipiyle dipnotlar kullanılabilir. "Tablo" kelimesi metinde veya tablo başlıklarında kısaltılmamalıdır. Metinde, "Tablo" kelimesi mavi yazı tipiyle yazılmalıdır. Tablo başlıklarında yalnızca "Tablo" kelimesi kalın görünmelidir. Tüm tablo başlıkları 9 punto yazı tipinde olmalıdır. Tabloların tüm kenarlıkları 1/2 pt çizgi genişliğine sahip olmalıdır. Tabloların içinde yalnızca ana başlıklar ve alt başlıklar kalın olmalı; diğer tüm içerik normal yazı tipinde olmalıdır. Tablolarda kullanılan rakam, sembol, işaret ve harfler 8 veya 9 punto büyüklüğünde olmalıdır.

Örneğin;

Tablo 1.  Farklı sıcaklıklarda organik kil tarafından metal iyon adsorpsiyonunun kinetik verileri.

Ethical Rules and Committee Permission
1. Tasks of the Editors
• The editor of the journal is solely and independently responsible for deciding on the publication conditions of the submitted article. Before reaching the final decision, the validity, importance and novelty of the article uploaded to the journal should always be considered.
• The editor and field editors follow the principles of the editorial board of the journal and evaluate issues such as copyright infringement and plagiarism in line with these principles. The editor may also collaborate with field editors or reviewers to take the final decision.
• The editor and field editors are responsible for the equal, fair and timely completion of the evaluation process through expert reviewers in the relevant field. Unless an additional reviewer is needed, editor or field editor ensures that the article submitted to the journal is evaluated by at least two external and independent reviewers.
• Articles should be evaluated by the editor or field editor according to their content and novelty, without considering the race, gender, sexual orientation, religious belief, ethnicity, citizenship or political philosophies of the authors.
• The publication policies of the journal should be clear and include open reports from reviewers and authors. In addition, the editor and field editors should use the journal standard electronic system for all journal communications, with the exception of any technical problems.
• The editor will use a clear statement process in appealing editorial decisions.
• The editor should not attempt to influence the ranking of the journal and should not compel authors to include articles by the editor's or field editors unless there are sound scientific reasons for this purpose.
• The confidentiality of all articles submitted to the journal, communications with interested parties, and the identity of the reviewers should be protected by the editor and field editor.
• Unpublished materials, information and ideas contained in the submitted article should not be used in the research of the editor or field editor without the written consent of the author.
• The publisher must be notified of any potential editorial conflicts of interest. The publisher may publish the related notices in the journal.
• The editor or field editor should not make any decisions about articles written by relatives and colleagues. Such an application should be subject to the general procedures of the journal and this process should be done without including the relevant author/editor and research groups.
• The editor must maintain the integrity of the published record by investigating suspected abuse.
• In case of doubt, if necessary, the editor should contact the article author and inform to author about the relevant requests. However, in such a case, the editor should also be able to communicate with relevant institutions and research centers.
• In the case of plagiarism, the editor must act with the publisher and ensure that the correction, retraction or explanatory statement is promptly published.

2. Task of Reviewers
• During the peer-review process, the reviewers are expected to pay attention to the ethical issues mentioned above and to consider the article objectively.
• If the subject of the article is not related to the reviewer' field or if the reviewer will not be able to evaluate the article in a timely, the reviewer is expected to reject the evaluation process and inform to the editor immediately.
• All articles submitted to the International Journal of Chemistry and Technology are confidential. Reviewers should also not share any review or information about the article with anyone. In addition, reviewers should not communicate with authors without permission from the editor.
• Information or ideas presented in the reviewed article should not be used for the personal benefit of the reviewers.
• The review should be constructive, and attention should be paid to ethical issues such as plagiarism.
• Comments should be objective and supported by arguments that do not include any personal criticism.
• In case of any potential conflict of interest, the reviewer should warn the editor or field editor and refuse to evaluate the article.
• The recommendation of the reviewer and/or reviewers (or their partners) appointed to evaluate the article to refer to their work must be scientifically reasonable without the reviewer's intention to increase the number of citations.

3. Tasks of Authors
• Authors submitting a research article or a short communication article to the journal should ensure that the article contains original results and discussions that highlight the importance of the work. If the uploaded article is a review article or other type, the content of the manuscript must be concrete and objective.
• Articles submitted to the journal should contain sufficient references and should be written in detail.
• All sources of support for the study should be mentioned in the acknowledgment section of the article.
• Unethical issues such as plagiarism and controversial and false statements are never acceptable in the content of an article.
• An author should not submit the same article, in whole or in part, to more than one journal (other than an abstract or a published lecture or academic thesis, or an electronic edition). This type of behavior is unethical and is not accepted by the journal.
• Persons who do not contribute to the content intellectually during the creation of the work should not be specified as author.
• All studies submitted for publication, if any, situations that may constitute a conflict of interest and their relationships should be disclosed.
• To become a co-author, significant contributions must be made to the content, design and application areas of the article. Language editors or medical authors should be mentioned in the acknowledgments section.
• If the author(s) notices an inaccuracy or error in their published, in print or under evaluation work, they have the obligation to cooperate with the editor in the process of informing, correcting or withdrawing the journal editor or publisher.
• Changing the author responsibilities of a study whose evaluation process has begun (such as adding an author, changing the order of authors, removing an author) cannot be proposed.
• The corresponding author of the article is responsible for eligible and inappropriate co-authors. In addition, the corresponding author should obtain the relevant approvals from all co-authors for the final version of the article and the journal to which it was sent.
• All authors are responsible for all parts of the article.
• If the article involves the use of animal or human subjects, necessary documentation, such as the approval of appropriate institutional committees, and a corresponding statement should be provided to the journal by the author.
• Any significant errors noticed by the author should be reported to the editor immediately. In case of any correction, the author is obliged to provide the evidence requested by the editor or the field editor.
• Complex changes that will damage the originality such as enhancement, relocation, removal of any part are unacceptable for the images and pictures included in the article.
• The corresponding author is the authorized person on behalf of all authors. It is the corresponding author's duty to inform other author(s) about the manuscript process. The journal editorial board does not accept any responsibility for the conflict of interest between the author(s) whose article is accepted.

4. Actions Contrary to Scientific Research and Publication Ethics
Fake: Making up data as if it was done without a scientific research, to report or publish them.
Distortion: To falsify research records and obtained data, presenting the methods, devices and materials not used in the research as if they were used, not to evaluate the data that are not suitable for the research hypothesis, manipulate data and/or results to fit relevant theories and assumptions, to falsify or shape the research results in line with the interests of the people and organizations that receive support.
Plagiarism: Presenting the ideas, methods, data, practices, writings, figures or works of others as their own work, in whole or in part, without attribution in accordance with scientific rules.
Forgery: To produce data that is not based on research, to edit or modify the presented or published work based on untrue data, to report or publish them.
Re-publish (Duplication): Republishing the results of a study in another journal without the permission of the editor of the journal in which it was originally published.
Separating: Presenting the results of a research as separate works in the evaluations of associate professorship exams and academic promotions, by separating the integrity of the research, by separating it into parts inappropriately, and by making multiple publications without citing each other.
Unfair authorship: To include people who do not have an active contribution among the authors, not including people who have an active contribution among the authors, changing the order of authors unjustifiably and inappropriately, removing the names of those who contributed actively from the work during publication or in subsequent editions, to include his name among the authors by using his influence, although did not have an active contribution.
Other types of ethics violations: Not clearly stating the supporting persons, institutions or organizations and their contributions to the research in the publications of the research carried out with support, not respecting patient rights in their publications, to share the information contained in a work assigned to review as a referee, with others before it is published, to misuse the resources, places, facilities and devices provided or allocated for scientific research, to allege unfounded and deliberate ethical violations.

5. Ethics Committee Approval
TR Index Journal Evaluation Criteria has been updated for 2020.
An "Ethics Committee Approval" document is also required for studies that require ethics committee approval within current criteria. Therefore;
1. Ethics committee approval should be obtained separately for studies conducted in all branches of science, including social sciences, and for clinical and experimental studies on humans and animals that require an ethics committee decision, and this approval should be stated and documented in the article.
2. In studies that require ethics committee permission, information about the permission (name of the committee, date and number) should be included in the method section and also on the first/last page of the article. In case reports, information about signing the informed consent form should be included in the article.
In the statement made by the TR index, the studies in the following category were determined as articles that require Ethics Committee approval:
All kinds of research carried out with qualitative or quantitative approaches that require data collection from the participants by using survey, interview, focus group work, observation, experiment, interview techniques.
Use of humans and animals (including material/data) for experimental or other scientific purposes.
Clinical studies on humans.
Animal studies.
Retrospective studies in accordance with the personal data protection law.
Additionally;
Stating that an “informed consent form” was taken in case reports.
Obtaining and specifying permission from the owners for the use of scales, questionnaires, photographs belonging to others.
It should be noted that there are copyright regulations for the ideas and works of art used.
Journals should state that they comply with the rules regarding "Publication Ethics", "Research Ethics" and "Receiving Legal/Special Permission" by opening a separate heading for each one, by referring to international standards, both on the web page and in the printed journal.
The issue of compliance with publication ethics in journals should not be left to the sole responsibility of the authors, the path to be followed in journal publication ethics should be clearly defined.
In articles to be published in journals, whether ethical committee permission and/or legal/special permission is required should be stated in the article.
If it is necessary to obtain these permissions, it should be clearly presented from which institution, on what date and with what decision or issue number.
If the study requires the use of human and animal subjects, it should be declared that the study was carried out in accordance with the international declaration guideline.
6. ETHICS COMMITTEE PERMISSION
Dear authors and reviewers,
In line with the decisions taken by the ULAKBİM TR Index, "Ethics Committee Approval" must be obtained for research conducted in all branches of science, including Social Sciences, as of 2020. In studies that require ethics committee approval, information about the permission (name of the committee, date and number) should be included in the method section and also at the end of the article. When uploading your study to our journal, you must also upload your Ethics Committee document along with your article file. If your study is not included in the working group that requires ethics committee approval, you must sign the declaration form stating this situation and indicate the relevant situation in your article text.
Is ethics committee approval required for all articles?
No. Studies that require ethics committee approval are as follows:
All kinds of research conducted with qualitative or quantitative approaches that require data collection from the participants by using survey, interview, focus group work, observation, experiment, interview techniques.
Use of humans and animals (including material/data) for experimental or other scientific purposes,
Clinical studies on humans,
Animal studies,
Retrospective studies in accordance with the personal data protection law
Additionally;
Stating that an “informed consent form” was taken in case reports.
Obtaining and specifying permission from the owners for the use of scales, questionnaires, photographs belonging to others.
Should a retrospective Ethics Committee Permission be obtained for publications produced from studies and thesis completed in previous years?
Retrospective ethics committee approval is not required for articles that were published before 2020, produced from postgraduate/doctoral studies (must be specified in the article), submitted an application for publication to the journal in the previous year, and accepted but not yet published.
Are there any restrictions on publications made outside of universities with these rules of TR Directory? No. Non-university researchers can also apply to the Ethics Committees in their regions.
The authors of the articles in this scope to be sent to the International Journal of Chemistry and Technology must both upload the permission documents they have received to the system during their application and specify them in their articles. This information should be given at the end of the article before the bibliography as follows: 

Ethics Committee Permission: Ethics committee approval for this study was obtained with the decision of the Ethics Committee dated .... and numbered .....



There is no article processing fee or any submission fee in the journal.